Polisen öppnar för förslag om att kroppsvisitera barn under 15 år. Förslaget får skarp kritik från Advokatsamfundet.
Förslaget från polisen lämnades nyligen in till inrikesministern Mikael Damberg (S). I korthet vill man i förslaget ge polisen befogenhet att kroppsvisitera barn under 15 år. Man vill även kunna husrannsaka och beslagta privata föremål utan särskilda skäl, skriver Aftonbladet.
Att ge polisen tillåtelse att kroppsvisitera yngre tonåringar utan särskilda skäl är så klart en kontroversiell fråga, men enligt polisen själva behövs det åtgärder.
Bakgrunden till förslaget är att polisen tror att det kan leda till att färre barn dras in i kriminaliteten, och att det ökar polisens möjligheter att beslagta vapen.
”Rädda de här barnen”
Men är det verkligen bra att låta polisen kroppsvisitera barn efter vapen?
– Det får vi väl titta på när remissynpunkterna kommit in, men jag tycker att det är orimligt att barn används som kurirer som bär vapen eller sprängmedel åt kriminella gäng. Det får inte löna sig för dem och det måste vara möjligt att rädda de här barnen från att dras in i sådan här kriminell verksamhet, säger Mikael Damberg.
Advokatsamfundet i sin tur önskar att lagförslaget hade utretts mer omfattande som en statlig offentlig utredning, med fler sakkunniga, i stället för en enkel redogörelse.
”Kränker intigriteten”
– Det är långtgående åtgärder som kränker integriteten och det skydd man har grundlagsskyddad rätt till i den privata sfären. Ska man genomföra sådana här åtgärder är det viktigt att de är proportionerliga. Att skälen uppväger intrången, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander.
– Riskerna är att man utsätter barn för personliga integritetskränkningar som är väldigt långtgående. De finns en risk att de skadas av det helt enkelt, då de är en särskilt sårbar grupp.
Vad tycker ni om det nya förslaget? Borde unga tonåringar få visiteras utan särskilda skäl? Kommentera och diskutera gärna!