Ett par blev chockade efter att ha tagit ett DNA-test för skojs skull. Då gjorde de en fasansfull upptäckt.
Donna och Vanner Johnson från Utah i USA bestämde sig för att köpa ett DNA-test för skojs skull. När de fick resultaten en månad senare vändes hela deras värld upp och ner.
Paret fick reda på att deras 12-åriga son, som föddes på en fertilitetsklinik, inte var Vanners biologiska barn när ett fel inträffade på kliniken, vilket resulterade i att Donnas ägg av misstag befruktades med en främlings sperma. När han pratade med den amerikanska tv-stationen ABC4 sa Vanner Johnson att han inte riktigt kunde tro vad han läste.
”När jag tittade på sidan och såg hans mamma och okände pappa, tänkte jag: ’Vad menar du med okänd pappa?’. Jag är hans pappa,” sa Vanner Johnson.
Vanner och hans fru Donna genomgick IVF-behandling 2007, efter att ha fått reda på att det inte skulle vara möjligt för dem att få sitt andra barn på egen hand.
Donna sa att hon först upptäckte att något var fel när det stod i resultaten att deras äldsta barn bara var halvsyskon till hennes yngre bror.
Testet visade att Donnas ägg av misstag hade befruktats av en annan mans sperma under IVF-processen.
”Man förstår att den möjligheten finns, men den är så avlägsen”, löd det från Vanner, som fortsatte:
”Det var många känslor vi var tvungna att arbeta oss igenom, inklusive separationen från det faktum att vår kärlek till vår son inte har förändrats … till problemet vi hade att göra med.”
Berättade sanningen för sonen
Paret erkände att de hade känt till sanningen i ett år innan de berättade sanningen för sin son. Därefter gav de sig ut på ett uppdrag för att lokalisera pojkens biologiska far.
Efter att ha lyckats hitta den ”oavsiktliga donatorn”, kontaktade Vanner honom och avslöjade sanningen för främlingen i vad han själv kallade ”det galnaste samtalet jag någonsin haft i mitt liv”.
Båda paren håller nu på att stämma fertilitetskliniken som gjorde misstaget som gjorde att Vanner inte var biologisk pappa till ett av sina barn.
”Det är grovt otillräckligt vad vi har att göra med,” sa Vanner och fortsatte:
”Och när vi startade den här processen … trodde jag att på grund av det vi har att göra med skulle det behandlas annorlunda eller mer försiktigt, och det hände inte alls.”
Se intervjun med paret ovanför!